1. 为我所用的人们，往往自称自己是在帮助别人，他们恰巧忘了，他们自己也不过只是别人眼中的“他人”而已。

2. 我不赞同你的意见，但我誓死捍卫你说话的权利。

3. 道德只是指路人的灯笼，它并不能为他带来什么幸福。

4. 如果法律支持不了正义，那么正义将不得不支持自己。

5. 个人的自由不能剥夺他人的自由。

这些经典句子都指向同一个问题：在某些情况下，道德应该优先于法律，而不是被捆绑在法律的框架中。从不同的角度来看，反道德绑架的概念具有以下几个方面的影响：

先从个人角度来看。在个人自由和权利的问题上，反道德绑架通常被视为一种重要的思想倡导。例如，正如第五句话所说，“个人的自由不能剥夺他人的自由”。这意味着每个人都应该享有自由，但不得不考虑到他人的利益，这是一个基本的道德准则。

再从政治角度来看，反道德绑架可以用来描述那些政治统治者和领导人滥用权力的情况。在这种情况下，他们可能会通过法律手段来强制实现他们的目的，而无视道德和社会公正。在这种情况下，反道德绑架的观念提醒我们，重要的是保持正义和公正，而不是追求权力和利益。

从社会角度来看，反道德绑架可以用来描述那些企业或个人逃避社会责任的情况。在这种情况下，他们可能会迫使他人放弃他们的权利或自由，以实现自己的目的。在这种情况下，反道德绑架的概念提醒我们，企业和个人应该承担社会责任，为社会做出贡献。

总体上，反道德绑架的概念提醒我们需要对道德问题有更深入的思考。当法律与正义和公正相违背时，我们应该始终坚持道德的价值观。只有这样，我们才能确保公平和公正，我们才能实现有意义的人生。